知识产权布局在高新认证申报的过程中扮演了怎样的角色?

发布者:卓科知识产权     时间:2018-12-06

众所周知,高新技术企业是评分制,在满分100分的评价体系中,企业只要能够超过70分就可以通过高新认证申报。据统计,高新评分标准中,有将近70分评分直接或者间接的与知识产权挂扣,毫不夸张的说,知识产权布局得好与不好,直接影响高新认证申报的结果。

 

现阶段,我自己总结了每年高新认证中未能通过的企业情况,企业在申请高新技术企业认定知识产权布局过程中主要存在以下常见的误区:

 

一、为了获得高分随意充数量


有些企业以为知识产权数量在高新评分中有最重要的影响,只要申请了足够多的知识产权,就一定能通过高新技术企业认定。虽然在在高新评分标准中,知识产权数量对于企业拿高分有重要影响,前提是我们申请的知识产权比较合适。比如一个企业申请的知识产权当中大部分都分部在一个不重要的零件上面或者本身知识产权都在保护不是主要核心的外观上面,那么最终在评定过程中也是注定拿不到高分的。

 

二、完全站在技术的角度去布局

 

这是一个和第一类有点类似的错误,主要都是不够全面系统的了解评分标准。按照企业知识产权保护的目的,站在技术层面去挖掘知识产权是合情合理的。但高新认定有自己的评价体系,企业容易出现专利技术含量高、先进程度也可以,但是覆盖面不够广的问题,往往导致企业在高新认定评分过程中丢掉不必要的一些分数。

 

三、忽略了主营产品的关系

 

这是一个比较不应该的犯却是比较容易出现的问题,主要是出现在一些刻意追求最低成本完成高新技术企业认定的企业中,这类企业为了达到高新认定申请中的知识产权数量,然后节省申请费用,通常使用软件著作权来替代专利,结果造成知识产权和主营业务脱节或者关系不大的情况,

 

四、知识产权对核心技术支持度不高

 

知识产权对核心技术支持程度不高,这种情况主要出现在对高新体系理解不到位,高新项目参与人员过于单一的情况下。如果单纯靠中介机构帮忙布局,会出现知识产权覆盖面虽然够广,但是却缺乏重点,知识产权对核心技术支持度不高。所以合理搭配项目组,让服务机构和企业完美配合,发挥彼此的优势,才能把事情做得更好。


分享到:
咨询电话:0755-21675761 卓科微信公众号