第一个问题

为啥垃圾专利多数表现为实用新型和外观设计专利？

群众：为啥垃圾专利多数表现为实用新型和外观设计专利？

我：因为实用新型、外观设计专利容易授权，所以没有干货又想弄个专利充门面的，就弄实用新型、外观设计专利。

群众：为啥实用新型、外观设计专利申请容易授权？

我：因为审查方式导致的，不检索、形式审查。就像小学生，家长只检查作业做了没，不检查做对没，小学生肯定互相抄作业。

群众：为啥要申请那么多垃圾专利？

我：自行百度《申请专利的N种好处》。。。

 第二个问题

为啥又说实用新型和外观设计专利不是垃圾专利？

2018年4月24日，广州知识产权法院公开宣判奥克斯空调侵犯格力空调三件实用新型专利权，一审判决总共赔偿4600万元。

你敢说，这三件实用新型专利是垃圾专利？值4000多万的垃圾？

最近各省公布的2017年专利诉讼案件统计，外观设计专利案件普遍占一半以上，实用新型专利案件比发明专利案件多一点，发明专利案件最少。

你敢说，这些专利诉讼案件，大家都是拿着垃圾专利在斗鸡？

群众：那么，实用新型和外观设计专利好在哪儿？

1.实用新型、外观设计专利保护的客体符合中国国情。

中国国情是什么，处于并将长期处于社会主义初级阶段。

什么是社会主义初级阶段？核心技术、原创技术还不那么多，肯定不如欧美发达国家。

结构上的小创新、小改进比较多，基础原理的重大突破比较少，实用新型专利正合适。

外观的优化设计比较多，技术上的创新比较少，外观设计专利正合适。

2.实用新型、外观设计被无效的难度并不比发明低；特别是实用新型，被无效的难度甚至高于发明。

发明对创造性的要求是具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型对创造性的要求是具有实质性特点和进步。

注意啊，中国人是很有文字智慧的，茶、上茶、上好茶，坐、请坐、请上坐。一字之差，地位差距千里。

实用新型少了“突出的”、“显著的”这几个字，表明对实用新型的创造性要求更低。在专利无效中，实用新型因为对它创造性要求低而被维权有效的可能性就更大，具体表现形式包括：实用新型无效程序中，引用的对比文件的技术领域和数量的限制。这个问题就不说深了。

3.实用新型、外观设计“短平快”的优势，尤其适合某些行业的特点。

实用新型和外观设计专利授权快，很快就可以用。对于某些技术更新换代比较快的行业，等发明慢慢审查授权，技术早就更新换代了，拿了发明专利可能没有用处了。

4.实用新型、外观设计专利申请、维持的费用低。

这个不用多说，穷人专用，提不起LV，可以提塑料袋，一样装东西，还便宜。

5.实用新型、外观设计专利侵权可视度高。

实用新型、外观设计专利保护的都是有形、可见的物体，抓竞争对手实用新型、外观设计专利侵权，一抓一个准。不像发明，方法类、配方类、程序类，你不知道他是否抄袭你的专利技术啊。

6.实用新型、外观设计专利用于维权，并不天然比发明矮一等。

首先，用实用新型、外观设计专利起诉他人侵权，法院不会把你赶出去吧。

其次，专利侵权判定，没说实用新型、外观设计比发明更难以认定吧。

再次，专利侵权赔偿，赔偿依据是权利人损失、侵权人获利、许可费、法定赔偿，也没说是实用新型、外观设计就一定要少赔。

群众：难道实用新型和外观设计专利就没有缺点了？

有缺点：

1. 实用新型、外观设计专利保护客体有限制，实用新型只保护形状、结构，外观设计只保护形状、图案、色彩的美学设计。那么，方法类、配方类、程序类，请走开。

缺点2. 实用新型、外观设计没有实质审查的环节，实质审查环节除了决定驳回或授权外，还是一个督促检查完善专利文件的过程。那么写好一个实用新型是不是更难？就像没有家长检查的作业直接交到老师那儿，错了肯定一顿臭骂，有家长检查修改好了，风险小很多。

缺点3. 实用新型、外观设计快是够快，但也够短，专利权期限只有十年。有些技术人家是要吃很久的….

缺点4. 用实用新型、外观设计专利起诉他人侵权，法院不会把你赶出去。但是有些时候，你还是会感觉到种族歧视无处不在，比如人家提专利无效就中止审理啊，侵权判赔的时候说考虑你的专利类型啊。